PALABRAS MENOS

Julián Bienvenido, Oleo

LOS DISCURSOS DE LA DEMOCRACIA ARGENTINA

Pedro Diego Karczmarczyk

(UNLP/CONICET)

("Marcha Docente", Julian Bienvenido, Oleo)

En el presente trabajo proponemos analizar los discursos hegemónicos en la política argentina desde la recuperación de la democracia en 1983 hasta la actualidad. De acuerdo a nuestra hipótesis, estos discursos son básicamente tres. El discurso democrático legalista, propalado desde el gobierno del radical Raúl Alfonsín desde fines 1983 a mediados de 1989; el discurso neoliberal encarnado por el presidente Carlos Menem, en el gobierno desde 1989 a 1999, que consolidó una hegemonía que se extendió a la oposición que tomó el relevo en 1999 con el radical Fernando de la Rúa y que debió abandonar el gobierno anticipadamente en 2001. El tercer dispositivo discursivo hegemónico emerge con el gobierno de Néstor Kirchner en mayo de 2003 y se continúa en el gobierno de su sucesora, Cristina Fernández de Kirchner, desde 2007 a la fecha.

Nuestra intención es brindar una visión de conjunto de este proceso y mostrar los anudamientos entre el fracaso del funcionamiento hegemónico de un dispositivo discursivo y la emergencia de otro. Escogemos el funcionamiento de la cuestión democrática, aunque sería mejor decir de las cuestiones democráticas, porque este significante ha sido unos de los hilos centrales alrededor de los cuales se construyeron las tramas de la hegemonía desde la salida de la más terrible dictadura militar experimentada en Argentina. Intentamos mostrar que esta perspectiva permite concatenar los vectores de legitimación que atravesaron esta cuestión, que han sido diversos y hasta encontrados entre sí.

1. El discurso democrático legalista del alfonsinismo

Intentaremos caracterizar algunas transformaciones en el planteamiento de la cuestión democrática a partir del período abierto en 1983, con el final de la dictadura militar y la implementación de una salida electoral y un gobierno constitucional. En octubre de 1983 ganaba las elecciones el candidato de la Unión Cívica Radical, Raúl Alfonsín. Significativamente, el candidato radical cerraba sus actos de campaña electoral recitando el “Preámbulo” de la Constitución Nacional.
...................................................................................................................................SIGUE EN:
http://www.4shared.com/document/0mraRsyJ/los_discursos_de_la_democracia.html, (formato de Word)

LA INFLACION

por Santiago Ali Brouchoud

("Piquete", Julián Bievenido, Oleo)

CONCEPTO: Aumento sostenido y generalizado del nivel de precios de bienes y servicios y factores de la producción a lo largo del tiempo.

OTRO CONCEPTO: Alza persistente del nivel general de precios odisminuciòn persistente del poder adquisitivo del dinero.

INDICES DE PRECIOS: Existen distintos índices: Indice de precios minoristas o al consumidor, Indice de precios mayoristas, Indice de precios de la construcción, Indice de preios de la canasta bàsica de alimentos.

Los índices de precios comparados sirven para medir la inflación.

MEDIDA DE LA INFLACION: Depende de los métodos para el càlculo del índice de precios al consumidor. Para ello basta recordar los inconvenientes con el INDEC por supuesta manipulación de datos.

Lo real es que el Indec mide productos del Mercado de Capital y Gran B.A. solamente, pues desde 2007 no toma datos nacionales. Además varió la cantidad de productos censados y la composición del universo a censar. Entonces por todas estas razones se presentan diferencias con las mediciones de las provincias ( en donde difieren bienes y servicios a censar, en cantidad y calidad). Además en el Interior impactan más los valores del transporte y los servicios públicos que son más caros que en Capital o GBA y La Plata en donde están subsidiados por el Estado.
Con respecto a las mediciones ( reales o supuestas) de consultoras privadas, además de su intencionalidad manifiesta, no tienen la infraestructura y el personal para hacer una medición amplia y seria.

Hace tiempo que debido a las críticas hacia el INDEC se pidió asesoramiento a un conjunto de 5 Universidades públicas, quienes fueron informando hasta la redacción de un informe final de recepción demorada por parte del estado. Acerca del asesoramiento al INDEC del FMI sobre el Índice de Precios Nacional a construirse la opinión de los expertos de las Universidades Nacionales es que más que una cuestión de técnica se debió a una razón política, para compensar el rechazo a la intervención del Organismo en el acuerdo por el pago de la deuda con el Club de Paris, dado que la calidad técnica de las Universidades no es inferior a la del FMI.
Además a poco de anunciarse el asesoramiento del FMI se reiteró a las Universidades que siguieran trabajando en el asesoramiento también.

Además hay que considerar que si la mediciones del INDEC hubieran sido mayores el Estado ( es decir todos nosotros) hubiéramos debido pagar más por Intereses de bonos ò títulos públicos.

CAUSAS DE INFLACION O TIPOS DE INFLACION
Inflación de demanda: Aumento de la demanda de ciertos productos sin un aumento de la oferta de los mismos. Aumento de la demanda global mayor que la oferta global ( se da en períodos de crecimiento económico)
Inflación de Oferta: Expansión monetaria excesiva. Inflación monetaria por emisión de billetes. Se produce cuando la oferta de dinero( que depende de la cantidad de dinero y su velocidad de circulación) aumenta mas que la demanda de dinero( que depende del nivel de actividad económica). Es decir la emisión excesiva de moneda deprecia a la moneda y aumenta los precios nominales.
Inflación de costos ( tambien es inflación de oferta): Puede deberse al aumento de insumos como el petróleo, aumento de costos salariales debido a pujas distributivas .
Inflación inercial; Gran cantidad de precios dentro de una economía son fijados con anterioridad a la efectivización de la transacción( compra a futuro), ya sea de bienes finales como el stock de un supermercado que se mantendrá durante varios días o semanas o contratos como alquileres o salarios que se indexan o contemplan subas fijas. Se hace en este una estimación de la inflación futura y para eso se toma la inflación pasada y si esta es alta la futura lo será también. Esto viene a ser el cálculo de las expectativas inflacionarias que por cierto realimentan la inflación.

Inflación de causas múltiples: Se explica por varias causas simultáneamente. Por ejemplo se puede presentar una inflación de costos debido al aumento del precio internacional del petróleo aunado al aumento de la oferta monetaria para mitigar los efectos de la crisis internacional.

Indexación o deflación: Según se ajustan los precios de acuerdo al aumento o disminución de un índice(peón industrial o precios minoristas o de la construcción, etc). Se pude usar para salarios ( cláusula gatillo) o para alquileres, por ejemplo. Lo contrario a la indexación fue la desindexaciòn-Plan Austral de Sourrille 1985 que bajó precios).
OTROS MODOS O TIPOS DE MEDIR LA INFLACION:

SOBRE VILLA SOLDATI

("Piquete", Julián Bienvenido, Oleo)

La Plata, 21 de diciembre, 2010

V. soldati " aparta de mi este caliz"!!!!!!

"cuentan los muerticos de los encuentricos,

como frivolicos y bataclanicos..."

violeta parra

Como salirse de los fuertes sentimientos que nos embargan, para tomar este tema analiticamente ? Tal vez apoyandonos en el proverbio chino : "con el corazon caliente y la cabeza fria".

Nos referimos a los sucesos del Pque. Indoamericano. Que ironia, no?, llamarse asi y convertirse en la tumba de descendientes de los pueblos originarios.

La derecha no descansa; ella si esta crispada. Mas que ella, el poder economico-mediatico concentrado. Saben que no pueden ganar las elecciones del 2011 y en su perversion (no quiero decir 'maquiavelismo' porque es degradar el pensamiento de Maquiavelo) recurren a cuanta herramienta destituyente tienen a mano.

Y luego, cuando la sangre popular ha sido nuevamente derramada, hacen lo que dice la gran Violeta Parra....!!!

No vamos a repetir tantas opiniones y calificativos a la conducta del 'niño Maurizio' y su cohorte de fascistas locales.

Pero esta claro que han explicitado una postura que, hasta ahora, estaba disimulada en los pliegues del discurso eficientista-empresarial.

Nosotros los que nos consideramos integrantes de este Pueblo que se ha ido construyendo desde diciembre del 2001, tenemos que profundizar en estos ultimos acontecimientos. No asustarnos por la complejidad del tema. Porque todo lo que concierne a nuestras sociedades latinoamericanas, en los albores de su segunda independencia, es complejo. Admite vertientes económicas, politicas, sociales, educativas y culturales ; ademas de historicas y geograficas.

No hay un unico y a-historico Pueblo. Y menos aun, por ser Pueblo es 'quimicamente puro'. Por eso nos hemos encontrado con esas posturas atroces sobre los inmigrantes latinoamericanos.

Es cierto que los medios, con esos movileros ‘frabricados’ a medida del discurso de sus patrones, no ahorraron echar nafta al fuego y pusieron en pantalla todas las formas de tergiversación de la realidad que conocen (muchas de ellas iniciadas cuando el conflicto desatado por las patronales agro-mediaticas en marzo del 2008). Con ese discurso incitaron a la violencia, al odio racial y/o etnico y nos aturdieron con declaraciones racistas de varios ‘vecinos’ pasadas mil y una vez por sus radios y canales de TV.

Ahora tenemos a los ‘vecinos’ vs los ‘okupas’ (con K, que significativo, no?). En el 2008 fueron ‘la gente’ vs. ‘los piqueteros’. O sea que nuestros xenófobos locales tienen una muy particular idea de la condición humana…

Lo cierto es que los acontecimientos del Parque y toda la oleada que les siguió han puesto en la superficie ideologias reaccionarias que anidan en sectores populares, producto del atraso, la fragmentacion social y cultural y la consecuente marginalidad que han padecido desde 1976 y que empezó a revertirse hace pocos años. Ni soñemos que esa reversión sea rápida, porque se produce, como todos los complejos fenómenos ideologico-culturales, muy lentamente.

Tambien se visibilizó la violencia organizada de manos de los barrabravas, guardaespaldas sindicales y punteritos barriales, comandados por intereses inmobialiarios, politico-electorales y anti-K, coronando la seguidilla de asesinatos iniciados con el de Mariano Ferreyra.

No falto tampoco la contribución de las Policias Metropolitana y Federal, con una violenta y sanguinaria represión.

Asi se completo el marco destituyente, al cual recurre la derecha economica y politica cada vez que ve amenazados su privilegios.

En tanto que el Gobierno nacional no actuó de inmediato, se plasmó una dificil situación, cuyo inestable equilibrio se rompio, una vez mas, por la acción política de la presidenta, creando el Ministerio de Seguridad y poniendo al frente del mismo a Nilda Garre. Si hay alguien que produjo profundas transformaciones, - ¡ nada mas y nada menos! – en las FFAA, es ella como Mtra. de Defensa.

La prueba fue que en un par de dias la situación comenzó a normalizarse y aunque persiste la ocupación del Club Albariño, ya se mostraron a la luz publica responsables políticos, instigadores y ejecutores de esas usurpaciones. La continuidad de la toma del Club y sus derivaciones se constituyen en una prueba elocuente de los fines ‘subalternos’ de dichas ocupaciones.

“Que nos pasa hermano?”

Mucho se dijo sobre las falencias –ciertas- del Gobierno Nacional en materia de construccion de viviendas, de planificación urbana y otras politicas conexas.

En Carta Abierta hemos debatido sobre la falta de una politica de Seguridad que vaya mas alla de, la nada despreciable, medida de no reprimir la protesta social. Somos concientes que a todos los que provenimos de la militancia de izquierda, el tema ‘seguridad’ nos produce bastante incomodidad y dificultades ciertas para encararlo.

La memoria del terrorismo de estado, de las represiones ya en período democrático nos impidieron reclamar mas persistentemente a los Kirchner la elaboración de una politica mas consistente al respecto. Por lo cual, esta vez, la sangre popular derramada empujo la importante tomas de decisiones de la Presidenta.

Lo que tambien debemos registrar – como decimos mas arriba- es la emergencia de opiniones y actitudes facistoideas en el seno del pueblo argentino. Y decimos emergencia y no surgimiento, porque creemos que ellas anidan desde hace mucho tiempo y ahora los acontecimientos en la Capital abrieron la compuerta de esta verdadera cloaca ideológica .

Parece que los morochos molestan, como molesta la obscenidad de la pobreza y de la miseria. Molestan las mujeres y hombres gordos (que no ‘cuidan’ sus cuerpos), desdentados, con vestimentas baratas o zapatillas rotas. Molestan porque ya no estan encerrados en sus ghetos (las villas y/o el conurbano), sino porque salieron a la luz. La Asignacion Universal por Hijo, la recuperacion de los puestos de trabajo y otras politicas sociales del kirchnerismo, hizo que ellos llenen los transportes publicos, calles y paseos que hasta hace poco eran patrimonio de ‘nosotros’, los descendientes de los inmigrantes europeos.

Y eso molesta. Nos sentimos ‘invadidos’; ya no porque sean extranjeros, sino porque son negros y pobres. Son los OTROS ¡!!!.

A los extraños, a los diferentes, a los que vienen de otros parajes es a los que hay que exterminar como nos señalan las mil y una peliculas (predominantemente yanquis) que nos pasan una y otra vez en la TV y en los cines.

Alli es donde – desde Carta Abierta- tenemos que escarbar y producir debate para avanzar exitosamente en la batalla cultural que es indispensable dar, si queremos que este proyecto se profundice, produzca las transformaciones pendientes y cuente con todo el respaldo social popular que garantice la irreversibilidad de las mismas.

Ilda ‘Pelusa’ Lucchini

MUERTE Y RESURRECCION DE MARIANO FERREYRA

La Plata, 16 de noviembre 2010.

("Olla popular, Julián Bienvenido, Oleo)

• • Túpac Catari

A mí solo me matarán… pero mañana volveré y seré millones”

El militante Mariano Ferreyra fue alevosamente asesinado por una patota a sueldo de la burocracia sindical encaramada en la Unión Ferroviara, el dia 20 de octubre durante una protesta de los trabajadores precarizados de la Línea Roca.

No solo fue muerto el joven, sino baleados otros militantes -políticos y/o sindicales- que lo acompañaban.

Este espantoso hecho hizo que, de pronto, se extendiese esa ominosa sensación opresiva desencadenada en oportunidades tales como el asesinato del maestro Fuentealba por la policia de Sobisch en Neuquén. La omisión de acción por parte de las policías Federal y de la pcia. de Bs. Aires, en el lugar del crimen, acentuó esa sensación.

Al cabo de 7 años de gobierno , primero de Nestor y luego de Cristina Kirchner los argentinos salimos a la calle, todas las veces que lo creimos necesario, a ejercer nuestro derecho a reclamar sin temor a la represión. Y de repente, como con Fuentealba, la sangre derramada de un joven militante tiñe toda la realidad y pone en cuestión varios paradigmas de la sociedad.

Vuelve a ponerse en debate público el modelo sindical predominante, con dirigentes ‘obreros’ convertidos en empresarios explotadores de sus propios compañeros, tales como los llamados ‘gordos’ de la CGT, entre los cuales se encuentra Pedraza, Secr. General de la UF.

Se actualizan, dramáticamente, las crisis de representación (tanto política como sindical) y de formas de acumulación de fuerzas , que ya no pueden contener mas las nuevas realidades sociales construidas, dificultosa e incompletamente, desde mayo del 2003.

Recordamos, entonces, palabras escritas por nuestro cro. de Carta Abierta Horacio Gonzalez en ocasión de este vil asesinato .” Es momento entonces de reponer entre todos la claridad de las palabras y actitudes. Desquiciadas pero poderosas instituciones sociales argentinas –tema sobre lo que atestiguan demasiadas direcciones sindicales corroídas– albergan en su corazón espurio el recurso a la violencia como principio para resguardar posiciones que ya no tienen aval colectivo. Mariano Ferreyra es una víctima de esta configuración funesta. Mártir es. Mártir estudiantil-obrero. Inesperado corazón de nosotros mismos, de nuestros corazones percudidos. Su vida es el testimonio de la insatisfacción del sector cuantioso de la juventud argentina respecto, primero, de la forma estrecha en que se realizan las opciones laborales y existenciales, y segundo, de la tacaña manera en que las fuerzas políticas establecidas practican sus quehaceres. La muerte que le ha tocado nos rebaja y cuestiona a todos. Agrieta nuestra conciencia y pone un luto consternado en nuestros trabajos y compromisos. Una muerte, esta muerte, sacude la conciencia política general. “

Se imponía entonces, y hoy día también, el esclarecimiento total del crimen, el juicio y castigo a sus autores materiales e intelectuales y sobre todo fondear el debate sobre los modelos sindicales y de construcción política puestos en crisis una vez mas y que nos conciernen – especialmente- a todos los que apoyamos el modelo nacional, democrático y popular en vigencia.

EL RAYO QUE NO CESA

En medio de la conmoción por el asesinato de M. Ferreyra, la Historia, vital, tumultuosa e imprevista nos volvió a golpear intensa y muy duramente.

La muerte de Nestor Kirchner, apenas una semana después del crimen, dio vuelta como un guante la situación política nacional, haciendo emerger caudalosamente al escenario público el nuevo Pueblo, que venia a constituirse plenamente como tal. Pueblo forjado en esta ultima década, desde el Apocalipsis del modelo neoliberal en diciembre del 2001 hasta la actualidad.

Todos y cada uno de los que nos sentimos parte de ese Pueblo repasamos incesantemente los logros conquistados de la mano del líder muerto, a sabiendas de que muchísimas transformaciones quedaban afuera de ese inventario caótico, desprolijo, improvisado con el cual buscábamos reconfortarnos para afrontar la adversidad irreparable.

De todos los sucesos de esos días aciagos si algo hubo que nos rescato del dolor ,insoportable como el rayo que no cesa, fue la irrupción – tan inesperada como la de ese pingüino en la Rosada en mayo del 2003- de los jóvenes que en masa circularon por el Salón de los Patriotas Latinoamericanos y en muchos otros lugares de nuestro país, para decir Gracias Nestor! , Fuerza Cristina!.

Que maravilloso acontecimiento catalizaba la muerte del cro. Nestor ¡ Nos devolvía a miles y miles de jóvenes….Los sacaba de la anomia, del descreimiento, la indiferencia y la ‘zoncera’ a las que los llevaron la dictadura genocida, la cultura neoliberal, los grandes medios de comunicación y los gerenciadores de la política, defraudadores sistemáticos de toda esperanza, que gobernaron desde 1983 hasta el 2003.

En los miles que hoy toman la posta de la militancia para construir una patria y una latinoamérica emancipadas con pueblos prósperos y felices, palpitan el rostro y el espíritu resurrectos de Mariano Ferreira.

Ilda Pelusa Lucchini